⛳ rank.idaeo.ai /golf
富士山高爾夫球場 · 評論佐證度排行榜
量的是「多平台評論資料有多少能追到真實可查的來源連結」——不評球場優劣、不評球技,資料來自 fuji.golf。
✅ 收錄 16 家球場 · 已有評論佐證度分數 16 家資料快照日期:2026-07-23(非即時評論數據,收集時間點見此日期)
📐 這個榜怎麼排?分數怎麼算?(點開看規則)
名次依「AI 分數」排序(同分同名次;owner 2026-07-30「一律用 AI 分數做為排名」)。評論佐證度與完整度是資料揭露的內容,併列呈現但不決定名次;未被 AI 造訪者沒有名次,「#」欄留白。
| # | 球場(16 家) | 地區 | 完整度 | 評論佐證度 | AI 分數 | 報告 / 大使館 / 官網 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fujizakura Country Club | 山梨・富士五湖 | 1.00 已備 10/10 項
| 1.00 評論佐證度=該球場的評論資料(Google Maps/GDO/GORA 樂天)裡,有多少筆真的附了可查證的來源連結,以 0~1 比值呈現。不是球場評分,是「這些評論數字站不站得住腳」。
4/4 | 46.8/100 | 排行分析IDA 大使館 |
| 2 | Fuji Heigen Golf Club | 静岡・御殿場 | 0.85 已備 8/10 項
| 1.00 評論佐證度=該球場的評論資料(Google Maps/GDO/GORA 樂天)裡,有多少筆真的附了可查證的來源連結,以 0~1 比值呈現。不是球場評分,是「這些評論數字站不站得住腳」。
4/4 | 43.8/100 | 排行分析IDA 大使館 |
| 3 | Fuji Classic | 山梨・富士五湖 | 0.95 已備 9/10 項
| 0.75 評論佐證度=該球場的評論資料(Google Maps/GDO/GORA 樂天)裡,有多少筆真的附了可查證的來源連結,以 0~1 比值呈現。不是球場評分,是「這些評論數字站不站得住腳」。
3/4 | 43.0/100 | 排行分析IDA 大使館 |
| 4 | Tomei Country Club | 静岡・御殿場 | 0.95 已備 9/10 項
| 1.00 評論佐證度=該球場的評論資料(Google Maps/GDO/GORA 樂天)裡,有多少筆真的附了可查證的來源連結,以 0~1 比值呈現。不是球場評分,是「這些評論數字站不站得住腳」。
4/4 | 40.4/100 | 排行分析IDA 大使館 |
| 5 | Taiheiyo Club Gotemba Course | 静岡・御殿場 | 0.90 已備 9/10 項
| 0.75 評論佐證度=該球場的評論資料(Google Maps/GDO/GORA 樂天)裡,有多少筆真的附了可查證的來源連結,以 0~1 比值呈現。不是球場評分,是「這些評論數字站不站得住腳」。
3/4 | 34.4/100 | 排行分析IDA 大使館 |
| 6 | Forest Narusawa Golf & Country Club | 山梨・富士五湖 | 0.95 已備 9/10 項
| 1.00 評論佐證度=該球場的評論資料(Google Maps/GDO/GORA 樂天)裡,有多少筆真的附了可查證的來源連結,以 0~1 比值呈現。不是球場評分,是「這些評論數字站不站得住腳」。
4/4 | 31.9/100 | 排行分析IDA 大使館 |
| 6 | Kawaguchiko Country Club | 山梨・富士五湖 | 0.95 已備 9/10 項
| 1.00 評論佐證度=該球場的評論資料(Google Maps/GDO/GORA 樂天)裡,有多少筆真的附了可查證的來源連結,以 0~1 比值呈現。不是球場評分,是「這些評論數字站不站得住腳」。
4/4 | 31.9/100 | 排行分析IDA 大使館 |
| 8 | Fuji Oyama Golf Club | 静岡・御殿場 | 0.70 已備 7/10 項
| 1.00 評論佐證度=該球場的評論資料(Google Maps/GDO/GORA 樂天)裡,有多少筆真的附了可查證的來源連結,以 0~1 比值呈現。不是球場評分,是「這些評論數字站不站得住腳」。
4/4 | 29.5/100 | 排行分析IDA 大使館 |
| 8 | PGM Gotemba Country Club | 静岡・御殿場 | 0.95 已備 9/10 項
| 1.00 評論佐證度=該球場的評論資料(Google Maps/GDO/GORA 樂天)裡,有多少筆真的附了可查證的來源連結,以 0~1 比值呈現。不是球場評分,是「這些評論數字站不站得住腳」。
4/4 | 29.5/100 | 排行分析IDA 大使館 |
| 10 | Fuji Golf Course | 静岡・御殿場 | 0.95 已備 9/10 項
| 1.00 評論佐證度=該球場的評論資料(Google Maps/GDO/GORA 樂天)裡,有多少筆真的附了可查證的來源連結,以 0~1 比值呈現。不是球場評分,是「這些評論數字站不站得住腳」。
4/4 | 27.0/100 | 排行分析IDA 大使館 |
| 11 | Narusawa Golf Club | 山梨・富士五湖 | 0.95 已備 9/10 項
| 0.75 評論佐證度=該球場的評論資料(Google Maps/GDO/GORA 樂天)裡,有多少筆真的附了可查證的來源連結,以 0~1 比值呈現。不是球場評分,是「這些評論數字站不站得住腳」。
3/4 | 21.5/100 | 排行分析IDA 大使館 |
| 11 | Asagiri Country Club | 静岡・富士宮 | 0.70 已備 7/10 項
| 1.00 評論佐證度=該球場的評論資料(Google Maps/GDO/GORA 樂天)裡,有多少筆真的附了可查證的來源連結,以 0~1 比值呈現。不是球場評分,是「這些評論數字站不站得住腳」。
4/4 | 21.5/100 | 排行分析IDA 大使館 |
| 11 | Asagiri Jamboree Golf Club | 静岡・富士宮 | 0.70 已備 7/10 項
| 0.75 評論佐證度=該球場的評論資料(Google Maps/GDO/GORA 樂天)裡,有多少筆真的附了可查證的來源連結,以 0~1 比值呈現。不是球場評分,是「這些評論數字站不站得住腳」。
3/4 | 21.5/100 | 排行分析IDA 大使館 |
| 11 | Gotemba Golf Club | 静岡・御殿場 | 0.95 已備 9/10 項
| 0.75 評論佐證度=該球場的評論資料(Google Maps/GDO/GORA 樂天)裡,有多少筆真的附了可查證的來源連結,以 0~1 比值呈現。不是球場評分,是「這些評論數字站不站得住腳」。
3/4 | 21.5/100 | 排行分析IDA 大使館 |
| 11 | Higashi Fuji Country Club | 静岡・御殿場 | 0.95 已備 9/10 項
| 1.00 評論佐證度=該球場的評論資料(Google Maps/GDO/GORA 樂天)裡,有多少筆真的附了可查證的來源連結,以 0~1 比值呈現。不是球場評分,是「這些評論數字站不站得住腳」。
4/4 | 21.5/100 | 排行分析IDA 大使館 |
| 11 | Sanko Golf Club Fuji Course | 静岡・御殿場 | 0.95 已備 9/10 項
| 0.75 評論佐證度=該球場的評論資料(Google Maps/GDO/GORA 樂天)裡,有多少筆真的附了可查證的來源連結,以 0~1 比值呈現。不是球場評分,是「這些評論數字站不站得住腳」。
3/4 | 21.5/100 | 排行分析IDA 大使館 |
📋 這頁量什麼、不量什麼:量的是「評論資料是否附有可查證的來源連結」與「這份檔案的資料齊備度」。不評球場優劣、不評球技難易、不是官方認證,也不代表實際遊玩體驗——請自行以來源連結查證。
資料來源:fuji.golf。量的是評論資料的佐證程度與檔案完整度,不涉球技、球場優劣評比。
rank.idaeo.ai/golf · IDAEO · 2026-07-23