2
内容の検証
公式サイトには検証対象の記述が 8 文あります。歯科文献データベースと照合した結果の内訳は次のとおりです:
記述構成のワッフル(1 マス=1 文、検証対象 8 文)
証明可能 0部分的に支持 0調査中 8矛盾 0
ページ別の記述構成(5 ページ解析済み)
人手検証済みスコア(null=人手検証なし):—
何院に勝っているか、自分の県内では何位か——下記の図はランキング全体から県内比較へと絞り込んで示します。
破線=当院の位置(0.0 点);ハイライトされた区間が当院のスコア帯です。多くのサイト記述は文献で直接裏づけられないため、低いスコア帯に集中するのが正直な基準線です。
上位 83% ・ 検証可能性での位置(スコア済み 538 院中)
AI スコアは全体の 2.0% を上回る(母集団 613 院、AI 訪問実績あり)
全体レンジ 23.0 – 74.8 · 中央値 41.0
県内 146 / 148 院(AI 訪問実績のある院のみ)
公式サイトには検証対象の記述が 8 文あります。歯科文献データベースと照合した結果の内訳は次のとおりです:
人手検証済みスコア(null=人手検証なし):—
上部の KPI カードで既に推移がひと目でわかります。本セクションは詳しく見たい方のために完全版の図と日次データ表を残しています:
スナップショットはまだありません(毎日 03:10 記録、翌日から表示)。
server-rendered · スコア図表ページ(データ原本は大使館) · idaeo-rank